Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/37301 E. 2010/26446 K. 27.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/37301
KARAR NO : 2010/26446
KARAR TARİHİ : 27.09.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla;
1)-Sanık …’ın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, bu sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.1996 tarih ve 1996/324-558 esas-karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen ve 12.10.1999 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında tayin edilen cezada 765 sayılı TCK.nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek içeriğine göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, bu sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.