YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/34442
KARAR NO : 2011/3618
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın ev sahibi olduğunu ve suça konu evde beş yıldan beri diğer sanık …’nın kiracı olarak oturduğunu savunması ve savunmanın diğer sanık … tarafından doğrulanması karşısında, tebliğnamedeki bu sanığa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık … hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
19.09.2006 tarihli tespit tutanağı ile sayaç ayar servisinin raporunda, sayacın camının deforme edildiği ve içinde şerit tozlarının bulunduğunun belirlenmesi ve sanığın suça konu evde beş yıldan beri kiracı olarak oturduğu ve atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, katılan kurumdan tespit tarihinden sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü getirtilerek, suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.