Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/32858 E. 2010/647 K. 21.01.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/32858
KARAR NO : 2010/647
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama,hakaret,tehdit ve kavgada korkutmak maksadıyla silah çekmek
HÜKÜM : MAHKUMİYET-BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Katılan-sanıklar müdafiinin sanık … oğlu 1973 doğumlu … hakkında kasten yaralama suçundan ,katılan-sanık … hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından ,sanık …hakkında ölümle tehdit ve kavgada korkutmak maksadıyla silah çekmek suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçların gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 26.03.2004 tarihi ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322.maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE
II-Katılan-sanık Mehmet oğlu … hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.’nun 485/2.maddesi gereğince ıskatına dair hükme ve sanıklar…,…, Mehmet oğlu … hakkında kasten yaralama suçundan, sanık … hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-5237 sayılı TCK.’nun 129/1.maddesinde; hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi “ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği” düzenlemesi karşısında ceza verilmesinden vazgeçilmesi durumunda hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK.’nun 129/1.maddesinin 765 sayılı TCK.’nun 485/2.maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanık Mehmet oğlu … hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.’nun 485/2.maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; sanıklar…,…, Mehmet oğlu … hakkında kasten yaralama suçundan, sanık … hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş katılan-sanıklar ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.