YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/30452
KARAR NO : 2011/3167
KARAR TARİHİ : 22.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununun bozma, hakaret
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın 23.05.2006 tarihli savcılık ifadesinde küfür ettiğini kabul etmesi, katılanın ve tanık … sanığın hakaret içeren sözlerinin neler olduğunu belirtmiş olması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine, hükümde tekerrüre esas alınan önceki hükümlülük kararı açıkça belirtilmiş olmakla tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, sayılan haklardan hangilerinin ne kadar süreyle kullanılmasından yoksun bırakılması işleminin infaz aşaması sırasında nazara alınması mümkün görülmekle tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas kabul edilen sabıkasının dava konusu suç tarihinden sonra 12.08.2005’de karara çıkmış olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının ve bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra başlamak üzere bir yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.