YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/27823
KARAR NO : 2010/32619
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerindeki suça konu sayacın yapılan periyodik kontrolünde, bakanlık mühürlerinin olmadığının tespit edilip sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna göre, bakanlık mühürlerinin bulunmamasına rağmen vidalarının hiç açılmamış olduğu, sayacın içine müdahale edilmediği, yapılan deneyde sayacın normal çalıştığı, abonenin sahilde olması nedeniyle mühürlerin aşınma sonucu koptuğu ve suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimlerde de bir değişme olmadığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.