YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2117
KARAR NO : 2010/3634
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği gibi, hükmün açıklanamsının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın, maddi zararın olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde şikayetçinin sanığa yüklenen suçtan … bir maddi zararın bulunmadığı halde “şikayetçi Enes’in zararını karşılamamış olması” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5395 Sayılı Kanununun 23.maddesinin uygulamasına yasal olarak yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.