YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19069
KARAR NO : 2010/22658
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakında hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığa atılı kişilerin huzur ve sükununun bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak;
Birden fazla telefon açılması veya mesaj çekilmesinin, 5237 Sayılı TCK.nun 123.maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçunun unsuru olduğu bu sebeple sanık hakkında aynı kanunun 43.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 123.maddesi uyarınca tayin olunan 3 ay hapis cezasının, aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu bulunan sonuç cezanın 2 ay 15 … hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.