YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19021
KARAR NO : 2010/23734
KARAR TARİHİ : 14.07.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda şikayetçilerin herhangi bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde şikayetçilerin sanığa yüklenen suçtan … bir maddi zararlarının da bulunmadığı halde ”sanıkların suç mağdurlarının maddi ve manevi zararlarını gidermek yolunda çaba sarfetmemiş olmaları ve bu sanıklara verilen cezaların ertelenmesine karar verilmiş olduğundan” biçimindeki 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile ayrıca ertelemeye göre daha lehe olduğu da gözetilmeden sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafii ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.