YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1771
KARAR NO : 2010/2245
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında yaralamaya teşebbüs etmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın sabıka kaydında görülen tekerrüre esas sabıkaları karşısında 5237 Sayılı TCK.nun 58/3 maddesi uyarınca sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında yazılı sabıka kayıtlarının silinme koşulları oluştuğu gözetildiğinde sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel durumun sebepleri açıkça ve denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, “yasal şartlar oluşmadığı” şeklindki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 02.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.