YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1659
KARAR NO : 2010/2629
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı-Mühür bozma
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kaçak elektrik tespit tutanağına göre “ harici hat alarak çamaşır makinesi çalıştırıldığının” belirlendiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında ise” tutanak tarihinde suça konu sayacın kullanıldığı evde henüz oturmaya başlamadığını, yeni satın aldığı evdeki kiracıyı 25.10.2005 tarihinde evden çıkardıktan sonra bitişikte bulunan evdeki eşyalarını yavaş yavaş taşıdıklarını ve harici hattı kendisinin çekmediğini” belirtmesi karşısında; harici hattın sanıktan önce çekilmiş olması halinde bu durumun sanık tarafından bilinmesinin mümkün olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuksal durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinim temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.