Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/1512 E. 2010/4820 K. 18.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1512
KARAR NO : 2010/4820
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini Kasten Yaralama
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden en ağırı olan Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 24.07.2002 tarih ve 721-626 sayılı ilamı ile 6136 sayılı kanunun 13/1, 59/2, 81/1. maddeleri uyarınca hükmolunan ve 09.06.2004 tarihinde kesinleşen 11 … hapis ve 118.938.000 TL. ağır para cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken yazılı şekilde daha az cezayı içeren ilamların esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 05.10.2004 tarih ve 437-839 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK’nun 456/4, 51 ve 81 maddeleri uyarınca doğrudan tayin olunan 107.373.000 TL. ağır para cezasının miktarı itibariyle 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi ve hükmün esasını oluşturan kısa kararda hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı belirtilmediği halde, gerekçe bölümünde 18.07.2005 tarih ve 511-858 sayılı ilamı ile 05.10.2004 tarih ve 437-839 sayılı ilamların tekerrüre esas alındığı belirtilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Aleyhe temyiz olmadığı gözetilerek Giresun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2005 tarih ve 511-858 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.