YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/14052
KARAR NO : 2010/23217
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 647 Sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçi kurum sanık … hakkında açılan kamu davasına katılma isteminde bulunmadığı ve davaya katılmasına karar verilmediği halde, Avukatlı Asgari Ücret Tarifesine göre 120 YTL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, 120 YTL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.