YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/13992
KARAR NO : 2010/30221
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma, elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan vekilinin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık müdafiinin elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.