YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10770
KARAR NO : 2010/12172
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yüze karşı 09.02.2007 tarihinde verilen hükmü aynı gün verdiği 09.02.2007 hakim havale tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen yasal 1 haftalık temyiz süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.