YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1054
KARAR NO : 2010/1917
KARAR TARİHİ : 01.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın sayaçsız olarak kablo uçlarını birbirine bağlamak suretiyle kaçak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında katılan kurumdan kablo uçlarının mühürlenip mühürlenmediği sorulmadan ve varsa mühürleme tutanağı getirtilmeden 765 Sayılı TCK.nun 492/2.maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.