YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/37865
KARAR NO : 2010/15194
KARAR TARİHİ : 06.05.2010
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 01/07/2008 gün ve 2007/217 2008/293 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan sonuç olarak adli para cezası verilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydında tekkürre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu, 5237 Sayılı TCK.nun 58/3.maadesi gereğince hapis cezasına hükmolunmasının zorunlu olduğu, hükmolunan para cezasının miktarının hükmün temyiz kabiliyetini ortadan kaldırmayacağı belirlenerek temyiz isteğinin reddine dair 23/07/2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan inceleme;
a-Sanığa atılı kasten yaralama suçu soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 Saylı CMK.nun 253 ve 254.maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
b-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarına göre müştekinin ısrarla kendisinden sigara istemesi üzerine olayın başladığını ileri sürmüş olmasına göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin kararda tartışılması,
c-5237 Sayılı TCK.nun 58/3.maddesi uyarınca tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis ve adli para cezası öngörülmüş ise hapis cezasına hükmolunmasının yasal zorunluluk olması ve sanığın tekerrüre esas mahkumiyetiin bulunması karşısında kasten yaralama suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 86/2.maddesi uyarınca adli para cezasının tercih edilmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.