YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/33887
KARAR NO : 2010/7299
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK’nun 145.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan vekili tarafından sanık … hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık … hakkında kurulan önceki hükmün temyiz edilmeyerek kesinleştiği, bu itibarla yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun bulunduğundan katılan vekilinin bu sanığa yönelik temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Katılan vekilinin sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığa yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının 21.10.2003 tarihli mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.