YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/567
KARAR NO : 2019/1173
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

Davacı … İnş. Taahh. Turz. San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … ile davalılar 1- … . Akaryakıt İnş. Mak. Nak. Tur. İç ve Dış Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av. … 2- … İnş. San. ve Maden Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … arasındaki menfî tesbit davası hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 12/06/2017 gün ve 2014/1785E.-2017/523K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– KARAR –

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 12/06/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir görevsizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 21/10/2014 ve kesinleşme tarihi 21/11/2014’dir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Ankara BAM 14. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 25/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.