YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/53
KARAR NO : 2019/4157
KARAR TARİHİ : 01.07.2019

19. HUKUK DAİRESİ

Davacı … Yönetimi A.Ş. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 7.Tüketici Mahkemesinden verilen 25.09.2018 gün 2016/637 Esas 2018/729 Karar sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

– KARAR –

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 25.09.2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 13.03.2015 tarihli bir görevsizlik kararı var ise de bu karar Dairemiz’in onama kararı üzerine 19.01.2016 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 25.09.2018 tarihli karar için HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için İstanbul BAM Hukuk Dairelerine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 7.Tüketici Mahkemesi‘ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İstanbul BAM Hukuk Dairelerine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan İstanbul 7.Tüketici Mahkemesi‘ne TETKİKSİZ İADESİNE, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.