YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1898
KARAR NO : 2019/3915
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

Davacı … vek. Av. … ile davalı Güven Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesi’nden davanın kabulüne yönelik verilen 15/03/2018 gün ve …E. – 2018/144 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 28/02/2019 gün ve 2018/1031 E. – 2019/233 K. sayılı hüküm ile davalının istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.

– KARAR –

Yerel mahkemece verilen 15/03/2018 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, … Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine karar verilmiş ve bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2019 yılı için 58.800 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 52.525,22 TL olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli kararı kesin niteliktedir. Kesin olan kararın temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 19/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.