YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4027
KARAR NO : 2019/2913
KARAR TARİHİ : 06.05.2019
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında yapılan sözleşme gereğince davalıya kredi kartı verildiğini, davalının kartı kullanmasına rağmen borcu ödemediğini, davalı hakkında … İcra Müdürlüğü’ nün 2014/4136 E. sayılı dosyası ile yapılan takibin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu iddia ederek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, takip konusu borcun % 20′ sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, davacının süresinde ve usulüne uygun ihtarname göndermediğini, icra takip dosyasında gösterilen asıl alacağın ve faizin fahiş olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin geçersiz olduğunu, kendisinden bu zamana kadar alınan kart aidatının iadesi gerektiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme sonradan düzenlenmekle ve müzayaka hali karşısında hukuki imkansızlık sebebiyle geçersiz olduğundan bankaca alınan faizin iadesi gerektiğini, bilirkişi tarafından yapılacak inceleme sonucunda borcu çıkarsa bu borcu ödemeye hazır olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan inceleme ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalı ile davacı banka arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi dosyaya sunulmamış ise de, sunulan belgelerin incelenmesinde davacı bankanın kredi kartını düzenleyerek davalının kullanımı için verdiği hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, bilirkişi raporuna göre davacı bankanın 15/07/2014 takip tarihi itibariyle 12.999,15 TL asıl alacak, 1.197,55 TL işlemiş faiz ve 59,88 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 14.256,58 TL alacaklı olduğu, borç tamamen ödeninceye kadar, 12.999,15 TL matrah üzerinden % 23,50 oranında faiz ve faiz üzerinden %5 BSMV’ nin talep edilebileceğini, bu miktarlar yönünden davalının … İcra Müdürlüğü’nün 2014/4136 E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %23.50 oranında faiz ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davacının 338,63 TL ve fazlaya ilişkin talebinin reddine, %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.