YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3521
KARAR NO : 2018/5665
KARAR TARİHİ : 08.11.2018

Davacı …Tic.Ltd.Şti vek. Av…. ile davalı … san Ltd.Şti vek. Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesin’den verilen 10.04.2018 gün ve 2015/471 -2018/408.E.-K. sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi.13. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 10/04/2018 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada temyiz edilmeden kesinleşen bir yetkisizlik kararı var ise de bu kararın veriliş tarihi 18/11/2014 ve kesinleşme tarihi 02/06/2015’dir.
Görüldüğü gibi işbu yetkisizlik kararı Bölge Adliye Mahkemeleri’nin göreve başlamasından önce kesinleştiği için işbu dosyada HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan …Asliye Ticaret Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.