YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4971
KARAR NO : 2019/2623
KARAR TARİHİ : 17.04.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, davacı tarafından davalıya kömür satılıp teslim edildiğini, davalının fatura bedelini ödemediğini, başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi, takip konusu fatura bedelinin davacıya ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece verilen davanın reddi kararı, Dairemiz 29/02/2016 gün; 2015/13717 E. – 2016/3393 K. sayılı ilamı ile “Dava satışa konu faturadan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı ödeme savunmasında bulunmuştur. Somut olayda malın teslim edildiği kabul edilerek davalının ödeme savunmasının kanıtlanması gerekir. Davalı 26.02.2015 tarihli duruşmada ödemeyi elden yaptığını ve belgesinin olmadığını söylemiştir. Davalının kendi defterlerindeki kayıtlar dayanak belge ile desteklenmediği sürece lehine delil olarak kabul edilemez. Mahkemece davalının ödemeye ilişkin delili sorularak davacının da ticari defter ve kayıtları incelenmek suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalıya ödeme savunmasına yönelik delillerinin ibrazı için kesin süre verildiği, davalı tarafından delil sunulmadığı, savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, davacının ticari defter ve kayıtlarının sunulması için müzekkere yazılmakla yetinilmiştir. Bozma ilamına uyulan mahkemece yapılması gereken iş, davacıya ihtaratlı davetiye ile defter ve kayıtların tayin edilen gün ve sürede ibraz edilmemesi halinde mevcut delil durumuna göre karar verileceği şerhini içeren bir davetiye çıkarılarak, defterlerin ibrazı halinde bilirkişiden ek rapor alınarak, varılacak uygun sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.