YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4800
KARAR NO : 2019/424
KARAR TARİHİ : 23.01.2019

Davacı …. vek. Av. … ile davalılar 1-….Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … 2- … 3- … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında …Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 18/03/2015 gün ve 2014/2003 E. – 2015/245 K. sayılı hükmün davalı … Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemece Dairemizin geri çevirme kararı üzerine, eksik harcın yatırılması konusunda davalı … Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekiline HUMK’un 434/3. maddesine göre gerekli harçların ikmali için gönderilen muhtıranın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak süresinde harçların ikmal edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Muhtıraya rağmen tamamlanmayan harç nedeniyle temyiz isteminin reddi konusunda mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden Sürmen Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye iadesine, 23/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.