Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2017/3411 E. 2018/4018 K. 11.09.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3411
KARAR NO : 2018/4018
KARAR TARİHİ : 11.09.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının usul yönünden bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, taraflar arasında 11/05/2000 tarihinde tarımsal krediler ikraz sözleşmesi imzalandığını, kullanılan kredi borcunun vadesinde ödenmediğinden giriştiği takibe, davalının zamanaşımı itirazında bulunduğunu, 4389 sayılı Kanun’un Ek 3. maddesi uyarınca zamanaşımının 20 yıl olduğunu, 11/05/2000 tarihinde çekilen kredinin ertesi yıl ödenmesi gerektiği düşünülürse 20 yıllık zamanaşımının 2021 yılında dolması gerektiğini bu cihetle borçluların itirazının yersiz olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar … ve … vekili cevap dilekçesinde, davacı banka alacağının fon alacağı olmadığını ve alacağın zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı … davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu alacağın zamanaşımına uğramadığı gerekçesiyle davanın davalılar … ve … yönünden kabulüyle itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, diğer davalı … yönünden davanın atiye terk edilmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle uyuşmazlık konusu sözleşmede vade tarihi bulunmadığı gibi davalı bankanın icra takibinden önce hesabı kat ettiğine dair bir ihtarı bulunmaması nedeniyle davaya konu alacağın zamanaşımına uğramadığının anlaşılmasına göre davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden … ve …’den alınmasına, 11/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.