YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/295
KARAR NO : 2018/6235
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

19. HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalı bankanın kredi kartını kullandığını, kartını ele geçiren kişi veya kişiler tarafından 24.03.2015 tarihinde bir firmadan işlem yapıldığını, işlem esnasında kullandığı cep telefonuna aynı anda iki mesaj geldiğini, ilk mesajın işlemin onaylanıp onaylanmadığına, ikinci mesajın işlemin gerçekleştiğini dair olduğunu, davalı bankanın iki mesajı aynı anda göndermesi ile müdahale etme şansını kaybetmesine ve işlemin gerçekleşmesine neden olduğunu yine aynı gün ATM’den nakit çekme işlemi yapıldığını iddia ederek hesabından alınan bir miktar paranın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava dosyasının 21.01.2016 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve üç aylık sürede yenilenmediği gerekçeleri ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.