YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1776
KARAR NO : 2018/5141
KARAR TARİHİ : 23.10.2018
Davacı … vasisi … vek. Av. … ile davalı …. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08/09/2014 gün ve 2013/155-2014/243 E.-K. sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 20/12/2016 gün ve 2016/2442-2016/16048 E.-K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, davacıya ait taşınmazın davacının 10/03/2005 tarihli düzenleme şeklindeki noter vekaletnamesi ile vekil olarak atadığı vekili tarafından ipotek edildiğini, vekaletname tarihi itibariyle davacının fiil ehliyetinin olmadığını ayrıca vekaletnamenin de Noterlik Kanunu’na uygun düzenlenmediğinden geçersiz olduğunu bildirmiştir. Mahkemece davacı hakkında … Kurumu’ndan rapor alınarak vekaletnamenin düzenlendiği tarihte fiil ehliyetinin tam olduğundan davanın reddine karar verilmiş ise de vekaletnamenin geçersizliği üzerinde durulmamıştır. Dava dosyasının Dairemizde temyiz incelemesi sırasında banka tarafından davacı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibe itirazın iptali hakkındaki … 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2007 tarihli ve 2006/130-2017/1521 E.-K. sayılı ilamının kesinleştiğinden bahisle davacının … bu davayı açmakta hukuki yararı olmadığı gözetilerek karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle gerekçesi düzeltilerek onanmışsa da kesinleştiği belirtilen … 12. Asliye Ticaret Mahkemesi kararının Dairemizin 27/02/2017 tarihli ve 2016/6804-2017/1521 E.-K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, yani kesinleşmemiş olduğunun anlaşılmasına göre Dairemizin onama kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. Yerel mahkemece davacının davasına temel yaptığı fiil ehliyeti incelenmişse de vekaletnamenin Noterlik Kanunu’na aykırı olarak düzenlendiği ve vekaletnamedeki yazıların gerçeği yansıtmadığı iddiası incelenmemiştir. Mahkemece yapılacak …, davacı vekiline HMK’nin 204.maddesi gereğince vekaletnameye resmiyet kazandıran noteri, bu vekaletnameye dayanarak işlem yapan vekili ve bu vekaletnameden çıkar sağlayan kişiyi hasım göstererek vekaletnamenin iptali için dava açmak üzere süre verilerek dava sonunda vekaletnamenin geçersizliğine karar verilmesi halinde eldeki davada ipoteğin fekkine, aksi halde … bu davanın reddine karar vermekten ibaret olmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 20/12/2016 gün ve 2016/2442-2016/16048 E.-K. sayılı düzelterek onama ilamının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 23/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.