YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1313
KARAR NO : 2018/6377
KARAR TARİHİ : 06.12.2018
19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
Davacı … Varlık Yönetim A.Ş vek. Av. … ile davalılar 1-… vek. Av. … 2-… Yün ve İplik San. ve Tic. A.Ş vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 14.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 10/02/2014 gün ve 2009/789 E. – 2014/18 K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21/12/2016 gün ve 2016/10550 E. -2016/16049 K. sayılı ilamına karşı davalı … vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı tarafından davalı kefile çıkarılan ihtarnamede kefile 60+3 = 63 gün atıfet tanınmıştır. Bu itibarla davalının temerrüdü ihtarnamenin tebliğ tarihinin ertesi gününden başlayarak 63.günü takip eden gün gerçekleşecektir. Bu itibarla bilirkişi tarafından takip öncesi işlenmiş faiz hesap edilirken davalının yukarıda açıklanan temerrüt tarihi ile takip tarihi arasında geçen süre dikkate alınması gerekirken bilirkişi tarafından ihtarnamenin tebliği tarihi esas alınmış, tanınan atıfet dikkate alınmamıştır. Bu durumda temerrüt faizi fazla hesaplanmıştır. Bu nedenle Dairemizce mahkemece bilirkişiden ek rapor alınmadan mevcut bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozma kararı verilmesi gerekirken onama yönünde karar verildiği görülmekle davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü gerektir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, (2) no’lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 21/12/2016 gün ve 2016/10550 E. -2016/16049 K. sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan gerekçeyla BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile red harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalı … ‘a iadesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.