YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9706
KARAR NO : 2017/6579
KARAR TARİHİ : 04.10.2017

Davacılar 1- … 2- … 3- … vek. Av… ile davalılar 1- … vek. Av. … 2- … vek.Av… aralarındaki alacak davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/02/2014 gün ve 2006/557E. – 2014/16 K. sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı … vekiline 10/04/2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28/05/2014 tarihinde temyiz edilmiş,yine hükmün diğer davalı … vekiline 22/04/2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 05/09/2014 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 04/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.