YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5896
KARAR NO : 2017/2166
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin cari hesap alacağının tahsili için … 12 İcra Dairesinin 2012/7335 sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin davalının itirazıyla durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının dava dışı …’ ye devir ve temlik ettiği faturalardan bir kısmının iade olunması nedeniyle davacının, davalıdan 1.661,04 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.