YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3001
KARAR NO : 2016/7503
KARAR TARİHİ : 26.04.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2015
NUMARASI : 2015/241-2015/320

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi kartı borcunun ödenmediğini, davalının alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkeme dava tarihi itibariyle davaya tüketici mahkemesinin bakmakla yetkili olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.