YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18455
KARAR NO : 2018/5207
KARAR TARİHİ : 24.10.2018

T.C.

Asıl ve birleşen dava davacısı …. vek. Av. … ile asıl dava davalıları 1-… 2-… 3-İ….. 4-… 5-… vek. Av. … 6-….. Kom. Şti.-… ve Ortakları birleşen 2007/462 E. sayılı dosya davalıları 1. Av. … 4-… ve Ortakları birleşen 2007/463 E. sayılı dosya davalıları 1-…..Ş. 2-… 3-… 4-…ı vek. Av. … 5-…. 6-… 7-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 13/04/2016 gün ve 2014/773 E. – 2016/361 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dava davalıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– KARAR –

1- Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davaların davalıları vekilinin, hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak 1 adet temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan, temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen davaların davacısı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 2 adet temyiz başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmesi,
2-… 4. İcra Müdürlüğü’nün 1998/1984 – 1985 – 1986 – 1987- 1988 – 1989 – 1990 – 1991 Es. sayılı takip dosyalarının aslı yada onaylı bir suretinin dosyaya eklenmek suretiyle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.