YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4078
KARAR NO : 2015/13834
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2014
NUMARASI : 2013/67-2014/498
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine senede dayalı olarak yaptığı icra takibi nedeniyle senedin teminat senedi olduğu iddiasıyla açılan menfi tespit davasında davalının senedin teminat senedi olmadığına dair yemin ettiğini, bu nedenle menfi tespit davasının red edildiğini, kararın kesinleştiğini, daha sonra taraflar arasındaki ceza davasında davalının senedin çekilen kredi karşılığı teminat senedi olarak alındığını beyan ettiğini, bunun üzerine yalan yere yemin etmek suçundan açılan ceza davasında davalının cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek yargılanmanın yenilenmesine ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ceza davasında beraat ettiğini, menfi tespit davasında teminat ilişkisi açıklanmadan müvekkiline yemin ettirildiğini, senedin teminat senedi olmadığını, borç karşılığı alındığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı hakkında açılan yalan yere yemin etmek suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay tarafından bozulması üzerine davalı hakkında beraat kararı verildiği, yargılanmanın yenilenmesine karar verilebilmesi için HMK 375/2 maddesine göre kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunması gerektiği, şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.