YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1526
KARAR NO : 2015/13736
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2014
NUMARASI : 2014/1376-2014/775

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı-birleşen davaların davalısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen dosya davacısı vek.Av. M.. U.. ile asıl ve birleşen davaların davalısı vek. Av. T.. E..’ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl ve birleşen davaların davalısı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı A.. A.. yararına takdir edilen 1.100,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak bu davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.