YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14817
KARAR NO : 2015/17146
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2015
NUMARASI : 1999/1055-2015/159

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde diğer davalıların kefil olarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosyanın 09.12.2003, 06.10.2005 ve 26.03.2015 tarihli celselerinde takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle HMK’nun 150/6 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.