Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2015/11890 E. 2015/14312 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11890
KARAR NO : 2015/14312
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2015
NUMARASI : 2014/268-2015/75

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava şartı gerçekleşmediğinden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 3.643,99 TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yetkili icra dairesinin Sivas İcra Daireleri olduğunu, taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, davacıya borcu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, itirazın iptali davalarında hem icra dairesinin hem de mahkemenin yetkisine itiraz edlmesi durumunda İİK’nun 50. maddesi uyarınca öncelikle icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın incelenmesi gerektiği, davacının ikametgah adresi Sivas olduğundan takibin yapıldığı Gemerek İcra Dairesinin yetkisiz olduğu, yetkili icra dairesinde takip yapılmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.