YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8343
KARAR NO : 2014/12105
KARAR TARİHİ : 01.07.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini belirterek şimdilik 10.000 USD karşılığı 17.540 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında talebini 25.487,36 TL artırarak toplam 43.027,36 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; taraflar arasında konsinye satış konusunda bir anlaşmanın bulunmadığı, davacının ihracatı … teslim şekliyle yaptığı, malın İstanbul’da teslim edildiği, davacının 4336 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.