YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6920
KARAR NO : 2014/12286
KARAR TARİHİ : 07.07.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin alacağı demirlere karşılık dava dışı şirketten olan alacaklarını dört adet temlik sözleşmesi ile davalıya temlik ettiğini, davalının demirleri teslim etmediğini, müvekkilinin davalıya 93.048,92 TL fazla ödeme yaptığını ileri sürerek davalıya yapılan 4 adet temliknamenin bedelsizlik nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile davacı şirket arasında ticari mal alım satımı dışında nakit para transferini de kapsayan bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davacı şirkete borç olarak verdiği paraların dikkate alınması durumunda müvekkilinin alacaklı durumuna geçtiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının 6.000 TL’lik dava dışı şirketten alacağını davalıya temlik ettiği, davalının davacıya 354.082,30 TL’lik mal sattığı ve 784.309,00 TL ödeme yaptığı buna göre davacının toplam borcunun 4.295.391,30 TL olduğu, bu miktardan davacının davalıdan aldığı 179.000,70 TL’lik mal alım faturası bedeli, davalıya sattığı 1.000.000,00 TL’lik fabrika binası bedeli ve temliknamelerden dolayı davalının tahsil ettiği 2.580.989,35 TL düşüldüğünde davacının davalıya halen 535.401,25 TL borcunun kaldığı, davacının davalıya fazla ödeme yaptığı iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.