YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4938
KARAR NO : 2014/8642
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/131-2013/213

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Hükme uyulan 20.12.2011 tarihli bozma kararında, Dairemizin 12.05.2008 tarih, 2008/3217 -2008/5123 sayılı bozma ilamında tarihleri açıkça belirtilen 11 adet teminat mektubu ile ilgili olarak araştırma yapılması istenilmiş ise de, bozmadan sonra bilirkişiden alınan 11.02.2013 tarihli ek bilirkişi raporunda bunlardan 8 adedi için inceleme yapılarak rapor düzenlenmiş, 09.11.1995, 25.11.1995 ve 08.01.1997 tarihli olan 3 adet teminat mektubu ile ilgili herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmamış olup, eksik incelemeye dayalı bu raporun hükme esas alınıp yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacılar vekillerinin diğer, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.