YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4916
KARAR NO : 2014/8641
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/272-2013/343

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, Dairemizin 17.06.2013 tarihli bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, zamanaşımı süresinin başlangıç tarihi olarak dava konusu malların teslim tarihi olan 16.06.2006 tarihi kabul edilmiş ise de, dosyada bulunan Teknik Şartnamenin 6. maddesinde açıkça garanti süresinin montajdan itibaren 2 yıl olduğunun belirtilmiş olduğu gözetilerek anılan malın montaj tarihinin araştırılıp, tespit edildikten sonra zamanaşımı def’i konusunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,peşin harcın istek halinde iadesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.