YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/30
KARAR NO : 2014/2800
KARAR TARİHİ : 12.02.2014

Davacı – karşı davalı: … Teknik Mümessillik İth. İhr. Tic. A.Ş vek. Av. … ile davalı – karşı davacı: … vek. Av. … aralarındaki karşılıklı alacak davası hakkında … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.06.2013 gün ve 2008/264 E. – 2013/243 K. Sayılı hükmün davacı – karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1- HMK 334. maddesinde adli yardımdan yararlanabilecek kişiler gerçek şahıslar, kamuya yararlı dernek ve vakıflar olarak belirtilmiştir. Somut olayda hükmü temyiz eden davalının ticari şirket olması ve anılan yasa hükmü uyarınca adli yardımdan yararlanması mümkün görülmediğinden adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Hükmü temyiz eden davacı (karşı davalı) vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra, sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.