YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2295
KARAR NO : 2014/4746
KARAR TARİHİ : 12.03.2014
MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/68-2013/278
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedellerinin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına, ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuş ve %20 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporu kapsamındaki tespitlerine göre takibe konu üç adet faturadan iki adedinin davalı defterinde kayıtlı olup bu iki fatura bedelinin davalı yanca ödendiğinin kanıtlandığı ancak üçüncü faturaya konu mal tesliminin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın ve koşulları oluşmadığından davalının tazminat talebinin ayrı ayrı ve reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu edilen faturalardan toplam 2.589,09 TL tutarlı iki adedinin davalı şirket ticari defterlerinde işlenmiş olduğu ve ödeme kaydı bulunduğu bilirkişi raporu içeriğinden anlaşılmaktadır. Ne varki bu ödeme kaydının dayanakları gösterilmemiştir. Bu durum karşısında davalı ticari defterlerindeki ödeme kaydının davalı lehine delil olarak kabulü mümkün değildir. O halde mahkemece davalının ödeme savunmasının dayanağını oluşturan delillerin araştırılarak, birlikte değerlendirilip varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.