YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2287
KARAR NO : 2014/5849
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2012/253-2013/241

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda, “davanın kabulü ile, 8.543,88 USD’nin ödeme günündeki TL karşılığının davalıdan tahsiline” denildiği halde, gerekçeli kararda; “davanın kabulü ile dava tarihinden itibaren döviz tevdiat hesaplarına uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden işleyecek yasal faiziyle birlikte 8.543,88 USD’nin ödeme günündeki TL karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, “ denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK’nun 381/2. (HMK m 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10/04/1992 gün ve 1991/7 E. 1992/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.