YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2263
KARAR NO : 2014/17873
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 45. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2011/310-2013/246

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkeme kararının gerekçe bölümünde davacı tarafın davalıdan takip tarihi itibariyle toplam 36.823.18 USD alacaklı olduğu belirtildiği halde, hüküm kısmında “Davanın kabulüne, İstanbul 9.İcra Müdürlüğü’nün 2009/21168 esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin tüm koşulları ile devamına…”denilerek 52.651.05 USD üzerinden hüküm kurulmuş olmakla gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal 6100 sayılı HMK.nun 297.maddesine aykırılık oluşturduğundan hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.