YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19709
KARAR NO : 2015/6821
KARAR TARİHİ : 07.05.2015

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kredi kartı alacağı nedeniyle banka tarafından kart hamili aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu uyuşmazlığın niteliğine ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m. 3/1-l’ye göre görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli tüketici mahkemesine gönderilmesine dair verilen karar süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.