YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12689
KARAR NO : 2014/18755
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

MAHKEMESİ : Antalya (Kapatılan) 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/197-2014/85

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya gönderilen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dava konusu faturaların mail order sistemi ile ödendiğini, borcu olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı tarafından dava konusu fatura bedellerinin ödendiğinin savunulmuş olmasına göre, davalı tarafından ödenenin kanıtlanması gerektiği, davalının ticari defterlerinde davacının alacağının 10.068,53 TL olarak kaydedildiği, bunun dışında davalı tarafından ödemeye ilişkin belge sunulmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile takibin 10.068,53 TL asıl alacak ve takip tarihinden işleyecek avans faizi ile devamına karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı taraf, dava konusu fatura bedellerini ödediğini savunmuştur. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporundan sonra 21.01.2014 havale tarihli kredi kartı ödeme belgeleri sunulmuş olup, bu belgeler üzerinde inceleme yapılarak ödeme niteliğinde olup olmadığı belirlenmek suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.