YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12276
KARAR NO : 2014/16301
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2014/16-2014/103

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Mahkemece davanın reddine dair verilen 08/02/2012 tarihli karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13/02/2013 tarihli kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, icra takibine konu senedin teminat olarak verildiğinin kabulü ile davacının yetkilisi olduğu dava dışı şirketin davalı şirkete 24.090,47 TL borcu olduğundan bu miktar kadar bononun alacak teminat fonksiyonunun devam ettiğine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK’nın 72. maddesi hükmüne dayalı menfi tespit davasıdır. Bu durumda mahkemece, HUMK’un 74. (HMK’nın 26.) madde hükmü de gözetilerek, taleple bağlılık kuralı çerçevesinde, davacının borçlu olmadığı miktar saptanarak menfi tespite hükmedilmesi gerekirken davanın niteliği gözardı edilerek borçlu olunan miktar üzerinden olumlu tespit hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekillerinin öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.