YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/122
KARAR NO : 2014/3315
KARAR TARİHİ : 20.02.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, satılan mal bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, işbölümü itirazında bulunarak davanın Ticaret Mahkemelerinde görülmesi ve esastan da davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
… Asliye 4. Hukuk Mahkemesi iş bölümü itirazının kabulü ile 28.11.2012 tarihinde dava dosyasının yetikli ve görevli … Nöbetci Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece iş bölümü itirazının kabulü ile gönderme kararlarına karşı yasa yolu açık olmayıp verildiği anda kesin mahiyette olan kararlardan olduğu, HMK 20/1 maddesi uyarınca gönderme kararından itibaren iki hafta içerisinde mahkemeye müracaat ile dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi yönünde talepte bulunulması gerektiği, davacının bu talebini kararın verilmesinden itibaren yasal süre geçtikten sonra 12.02.2013 tarihinde yapmış olduğu gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.