YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11408
KARAR NO : 2014/13342
KARAR TARİHİ : 11.09.2014

MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2009/306-2014/56

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan C.. D.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, itirazın iptali davası olup, davanın bu niteliği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda alacağın tahsili yönünde hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda hem alacağın tahsili hem takibin devamı biçiminde hüküm kurulduğu ve böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
Bu hal, HUMK’un 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı C.. D..’nın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.