YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10770
KARAR NO : 2014/14051
KARAR TARİHİ : 24.09.2014

MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2012/306-2013/656

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının davalı M.Makina Şti.yönünden kabulüne, diğer davalı M. Çelik Makine Şti. yönünden açılan davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan M. Çelik Makine Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece, “davanın M. Makina İnş.San.Ltd.Şti. yönünden kabulüne, diğer davalı M. Çelik Ltd.Şti. bakımından ise davanın reddine…”şeklinde gerekçe oluşturulmuş ise de hüküm fıkrasında “davanın kabulüne davacının M. Makina İnş.San.Ltd.Şti.’ne davaya konu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine” karar verilmiş, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HMK’nın 294 ve 297.maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılardan M. Çelik Mak.Metal San.ve Tic.Ltd.Şti.yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.